Risposta Ad Lettera Reclamo
Vescovo Pierro era il successore del Vescovo Pasquale Venezia, il quale aveva ordinato Padre Gruner nel 1976, e dal quale quest’ultimo aveva ricevuto un permesso scritto per poter lavorare al di fuori della diocesi Italiana. Allan McCormack, all’epoca cancelliere dell’Arcidiocesi di Toronto, inviò una nota a tutti i sacerdoti di Toronto, definendo Padre Gruner come un sacerdote “irregolare”, e scoraggiando il sostegno al suo apostolato. Padre Gruner, dato che essa era assolutamente contraria al Diritto Canonico. Padre Gruner di possibile sospensione, a meno che non venisse incardinato in Canada, o che tornasse immediatamente ad Avellino. Padre Gruner inoltrò un altro reclamo canonico al Santo Padre, facendo i nomi dei Cardinali Agustoni, Innocenti e Sanchez, così come quelli degli Arcivescovi Sepe e Grochelewski, e del Vescovo Forte. La Segnatura, in tal modo, adottò ufficialmente la propria versione degli eventi come “fatti”, e sentenziò per la seconda volta contro Padre Gruner il 20 gennaio 1998. Vorrei inviare ai miei Clienti una lettera personale di ringraziamento e nello stesso tempo segnalare che la mia attività è stata rilevata da un’altra persona e d’ora in avanti dovranno rivolgersi a lui per ogni richiesta. Ci vollero più di tre mesi prima che il Vescovo Forte rispondesse a questa richiesta, e quando lo fece, la lettera avvertiva Padre Gruner che il Vescovo aveva rifiutato di concedere l’escardinazione.
Signore è estraneo al comandamento cristiano dell'amore allora non sapete di che Spirito siete! Patria e reclamo il diritto di dividere il mondo in diseredati e oppressi da un lato, privilegiati e oppressori dall'altro.
Padre Gruner era sospeso, e che nessuno avrebbe dovuto partecipare alla sua imminente conferenza di Roma, che avrebbe avuto inizi agli inizi di ottobre. Padre Gruner non venne neanche permesso di averne una copia. Spero di tirarmi addosso tutte le grane possibili».Padre Gruner, il Vaticano ha aspettato fino al 1992 per compiere la propria mossa successiva.
Canada, con il permesso del suo vescovo, venne nominato Direttore Esecutivo del Comitato Nazionale per la Vergine Pellegrina Nazionale del Canada (NPV), nel 1978. Cardinale fece ammenda delle sue false accuse, riducendole ad altre più miti, ed egualmente false, ma non fece le ritrattò né si scusò mai al riguardo. Draghi, fare prediche sulla tutela del risparmio, sulla salvaguardia dei mercati e degli investimenti, fare filosofia finanziaria, salvo poi far dire ad un proprio dipendente non è di nostra competenza; Prof. The Fatima Crusader, la rivista quadrimestrale di Padre Gruner, organizzò una conferenza di vescovi a Fatima. Questo non era avvenuto, eppure adesso ci si trovava di fronte ad una minaccia di imporre la pena arbitrariamente, senza alcuna giustificazione nel Diritto Canonico. Padre Gruner tornasse ad Avellino perché li potesse essere utile in qualche maniera. Prodi, un altro uomo Goldman sachs non ha provveduto ad istituire la commissione cosicchè il reclamo contro Goldman sachs non può essere esaminato.Papa non prese nessuna iniziativa diretta, ma il Cardinale Agustoni prese successivamente il passo, senza precedenti, di auto-ricusazione da qualsiasi successivo intervento nel caso di Padre Gruner.
Padre Gruner pubblicò una seconda Lettera Aperta al Pontefice, sul quotidiano romano Il Messaggero. Padre Gruner ha rafforzato l’organizzazione del NPV, portandolo da un piccolo nucleo di sostenitori, fino a farlo diventare il più grande apostolato del mondo dedito alla promozione dell’Intero Messaggio di Fatima. Padre Gruner di continuare a lavorare nel suo apostolato.Segnatura apostolica ne era a conoscenza, ma aveva semplicemente ignorato il fatto quando emise la sentenza contro Padre Gruner nel settembre del 1999.
Padre Gruner venisse incardinato in una diocesi Canadese, cosa che si sarebbe potuta realizzare benissimo senza altri termini o condizioni.
Padre Gruner divenne così l’unico sacerdote, a memoria d’uomo, ad aver avuto l’annuncio della sua sospensione reso noto a tutto il mondo, da parte di una anonima più alta autorità, per un crimine non meglio specificato.
Nicholas Gruner è un sacerdote Cattolico, di origini Canadesi, che è stato ordinato in Italia nel 1976. Con un passo successivo, Padre Gruner si appellò anche al Papa contro l’abuso di autorità da parte del Cardinale. Padre Gruner ricevette una lettera sorprendente ed inquietante da parte del nuovo Vescovo di Avellino, Gerardo Pierro. Roma, una terza Conferenza per la Pace del Fatima Crusader, ed ancora una volta, alcuni funzionari del Vaticano fecero tutto quanto fosse in loro potere per scoraggiare la partecipazione ad essa. Poco prima della conferenza, la Congregazione dei Vescovi inviò un’altra lettera a tutti i vescovi Cattolici, avvertendoli di non partecipare ad un evento “assolutamente non autorizzato”, un evento che comunque non richiedeva alcuna “autorizzazione” per poter essere organizzato. Padre Gruner prese l’unica strada rimastagli, e cioè quella di citare il Monsignore presso il tribunale civile di Toronto, in una causa che è ancora oggi pendente. Vaticano, e chiedeva al Santo Padre di intervenire al riguardo. Ancora una volta, il membro più importante del consiglio giudicante, Il Cardinale Gilberto Agustoni, era stato attivamente impegnato nella campagna contro Padre Gruner ed il suo apostolato di Fatima. Cattolico, che si riferivano a Padre Gruner come ad un sacerdote “vago”, o rinnegato. Padre Gruner giunse ad Avellino, ed incontrò il Vescovo Forte, nel tentativo di risolvere la faccenda. Qualora l'Ufficio interessato non sia in grado di fornire nel termine le dovute informazioni è tenuto a darne, nel rispetto della tempistica prevista, comunicazione all'URP. Segretario di Stato del Vaticano, il Vescovo Pierro scrisse sia a Padre Gruner che al Vescovo Thomas Fulton di San Catharines, in Ontario, Canada – la diocesi dove risiede Padre Gruner. Segreteria di Stato del Vaticano, la Congregazione per il Clero e la Segnatura Apostolica, in violazione delle leggi stesse che dovrebbero proteggere il diritto dei sacerdoti ad avere un giusto processo, secondo il Diritto Canonico. Padre Gruner scoprì un altro modo con cui i suoi avversari in Vaticano stavano agendo illecitamente contro di lui. Padre Gruner, molte delle quali citata da lettere che non aveva mai visto.Vescovo confermò che Padre Gruner rimaneva un sacerdote di buona reputazione, e gli disse di tornare in Canada, dove gli sarebbe stato detto cosa fare per mezzo di una lettera.
Canada, per mostrargli il documento, con l’ordine di non lasciarne alcuna copia a Padre Gruner.
Lettera aperta a un predicatore, Lettera dall'oltretomba, Lettera a don Piero.Diritto Canonico, Padre Gruner era ora incardinato in Hyderabad, e non in Avellino, e aveva avuto il permesso scritto del suo nuovo vescovo, di continuare come prima il suo apostolato di Fatima, a Fort Erie, in Ontario.
Il reclamo informale è raccolto dall'URP che annota in apposito modulo, oltre ai dati anagrafici dell'utente, quanto viene esposto e la data di ricezione.
Vescovo Pierro minacciava adesso di ritirare tale permesso.Padre Gruner rispose per mezzo di una difesa dettagliata della propria posizione, e quando passarono 30 giorni senza risposta da parte del Vescovo Forte, egli fece regolare appello contro tale ordine, come richiesto dal Diritto Canonico.
Cardinale Jose Sanchez e l’Arcivescovo Crescenzio Sepe, allora rispettivamente Prefetto e Segretario della Congregazione per il Clero, emisero una decisione riguardo all’appello di Padre Gruner contro l’ordine del Vescovo Forte. Segnatura, totalmente pieno di errori ed incompleto, senza l’approvazione di Padre Gruner. Padre Gruner ricevette un’altra lettera (scritta, apparentemente, un mese prima), dal Cardinale Angelo Innocenti, Prefetto della Congregazione per il Clero in Vaticano. Padre Gruner si trovava a Fatima, avvenne un incidente assurdo. Vescovo attuale di Avellino, poiché una lettera del precedente vescovo del 1989 aveva già dato a Padre Gruner il permesso di essere incardinato altrove. Padre Gruner inviò al Vescovo di Avellino un nuovo documento, nel quale affermava che egli era ormai adesso incardinato nella diocesi di Hyderabad. Padre Gruner ebbe il suo primo assaggio di “giustizia” amministrata dai suoi avversari in Vaticano. Vaticano cercò di ottenere da Padre Gruner un voto affinché lo tenesse segreto, cosa che rifiutò di fare. Segnatura Apostolica, Padre Gruner ricevette un subitaneo attacco da un’altra direzione. Zenon Grochelewski, di non prendere il patrocinio di Padre Gruner, e la persona dietro tutto questo era colui che era stato nominato, in tribunale, al posto dell’auto-ricusatosi Cardinale Agustoni! Padre Gruner fu finalmente in grado di ingaggiare un altro avvocato approvato dalla Segnatura, Sandro Gherro, i suoi servizi si dimostrarono inefficaci proprio come quelli del suo predecessore. Padre Gruner pubblicò una Lettera Aperta al Pontefice su Il Messaggero, uno dei quotidiani più importanti di Roma. Padre Gruner ricevette un decreto ufficiale di incardinazione da parte dell’Arcivescovo Saminini Arulappa, di Hyderabad, in India. Padre Gruner tesi ad ottenere l’incardinazione da parte di un nuovo vescovo.Diritto Canonico, la lettera riportò false accuse che erano già state confutate da altri documenti inoltrati presso la Segnatura, e minacciava Padre Gruner di scomunica! Cardinale Hoyos dette l’ordine a vari Nunzi in tutto il mondo, di far circolare varie falsità, tra cui quella di falsificazione, contro Padre Gruner.
ROMANO PRODI AL MINISTRO TOMMASO PADOA SCHIOPPA AL PROF. Consiglio che in 6 mesi ha spostato il fascicolo da un ufficio ad un altro per vedersela tornare indietro. L'ufficio interessato, dopo approfondito esame ed attenta valutazione, fornisce informazioni all'URP in merito al reclamo entro 15 giorni dalla data di acquisizione al protocollo.